O problema não é usar IA.
É usar sem método de supervisão.
O Lab IA Jurídica documenta, caso a caso, o que os tribunais brasileiros vêm decidindo sobre uso de inteligência artificial na advocacia — e traduz isso em método de trabalho. Nada aqui entra sem fonte verificável.
Método acima de ferramenta
A maioria do conteúdo sobre IA jurídica vende ferramenta. O Lab IA Jurídica ensina o método para usá-las com responsabilidade — porque a ferramenta muda toda semana, e o critério profissional é o que protege sua carreira.
Human-in-the-loop
A IA produz, o advogado decide. Todo resultado passa por verificação — inclusive o resultado gerado pelas ferramentas do próprio Judiciário, que também erram. Nenhuma peça sai sem revisão humana.
Base legal e ética
Cada prática é ancorada no Estatuto da OAB, no Código de Ética, no CPC e na LGPD. Usar IA bem é, antes de tudo, conhecer os limites legais do uso.
Casos, não opinião
Tudo o que se afirma aqui vem de decisão publicada, ato normativo ou comunicação oficial. Sem estimativa, sem projeção, sem "ouvi dizer" — e com o link da fonte em cada registro.
Os 8 erros fatais de advogados ao usar IA
Cada erro com o caso brasileiro que o sustenta — tribunal, número de processo e fonte —, a fundamentação no CPC, no Estatuto da OAB e na LGPD, e o protocolo prático para evitá-lo. Segunda edição, revisada em julho de 2026.
Aceitar sem conferir o que a máquina escreveu
O único erro da lista que alcança quem nunca usou IA. Em Maceió, a degravação automatizada do tribunal alterou valores de um depoimento e a sentença foi calculada sobre o número errado — corrigida só porque o advogado conferiu contra o áudio.
Confiar em jurisprudência gerada pela IA
Alucinação e litigância de má-fé pelo art. 80 do CPC — e a segunda camada que quase ninguém faz: o precedente existe, mas decide outra coisa.
Delegar petições inteiras sem supervisão
O dever de diligência do art. 8º do Código de Ética e por que eficiência sem controle é uma armadilha estratégica.
Ignorar o sigilo profissional e a LGPD
Como dados de clientes podem ir para o treinamento da IA — e a violação simultânea à LGPD e ao Código de Ética que isso gera.
Usar ferramentas sem conhecer seus limites
Data de corte, alucinação por desatualização e como escolher a ferramenta certa para cada tipo de tarefa jurídica.
Não saber criar e supervisionar agentes de IA
Por que automação sem supervisão é desastrosa — e por que "foi o agente" não é defesa perante a OAB.
Achar que a IA substitui o advogado
A atrofia silenciosa de quem terceiriza o raciocínio jurídico — e o posicionamento que separa o profissional de referência do substituível.
Prompt injection em peças processuais
De um caso isolado a quatro tribunais em três meses. R$ 30 mil mais 10% sobre a causa no TRT-5, R$ 32,8 mil em Sousa/PB, e remessas à Polícia Federal e ao MPF. Com a análise da Nota OAB-PR 02/2026.
VERIFIQUE SEUS DOCUMENTOS NO SENTINELA →Jurimetria — mapeamento dos casos
Prompt injection. Precedente alucinado. Falha da ferramenta do próprio tribunal.
Mapeamento contínuo dos casos brasileiros de falha de supervisão no uso de IA na advocacia. Cada registro traz órgão julgador, número de processo, desfecho, encaminhamento e o link da fonte.
A regra é uma só e não tem exceção: nenhum caso entra sem fonte nomeada e verificável — decisão do tribunal, comunicação oficial da OAB ou do CNJ, ou imprensa jurídica especializada. Casos que tiveram desdobramento posterior trazem a atualização na própria ficha.
Sentinela — detector de comandos ocultos
O documento diz uma coisa ao juiz. E outra à IA do tribunal?
O Sentinela analisa petições e documentos processuais em busca de comandos ocultos e prompt injection — texto invisível, instruções camufladas, manipulação de sistemas judiciais de IA. Útil sobretudo para conferir peças e documentos que você recebeu de terceiros e vai protocolar sob sua assinatura.
O processamento é inteiramente local: nenhum arquivo sai do seu computador. Isso importa quando a peça está sob segredo de justiça ou contém dado sensível de cliente — situações em que enviar o documento a qualquer serviço externo esbarra no art. 7º, II do Estatuto e na LGPD.
Desde julho de 2026 a OAB oferece o OpenDetector, gratuito para inscritos regulares, voltado à checagem de dispositivos e precedentes citados. As duas ferramentas resolvem problemas diferentes e se somam bem no mesmo fluxo de conferência.
Joelson Ostì
Comece pelo guia gratuito
O e-book completo dos 8 erros fatais, segunda edição — com os casos brasileiros, a linha do tempo dos atos do CNJ e da OAB em 2026 e o checklist de uso seguro. Material educativo, gratuito.
Quero o guia gratuito →